olafbond

Собираюсь высказаться по вопросу, который, наверняка, обсуждается уже не одну сотню лет. Скорее, рассуждения на эту тему можно найти в трудах древнеримских философов и общественных деятелей. Но мы — люди необразованные — будем открывать Америку.

Вот говорят: власть то, власть сё. И политики все через одного — марсиане. И Президент — шоумэн. И выборы — совсем не выборы. Словом, все плохо в родном Отечестве.

Первое, что приходит на ум, так это известная формула: «Народ достоин своих правителей». Т.е. неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Если государство чувствует себя уверенно устойчиво, то это значит, что уровень управления гражданами соответствует уровню гражданского самосознания большинства людей.

При этом надо учитывать, что управление происходит максимально эффективным, с точки зрения энергозатрат, способом. Например, если для решения какого-то вопроса существуют два альтернативных и близких по результативности пути решения: послать ОМОН или вести долговременные дебаты и вкладываться в соц. инфраструктуру, то надо понимать, что второй вариант серьезно рассматривать ни кто не будет. И это нормально с точки зрения абстрактной науки.

Мы можем шуметь, высказывать свое недовольствие и особое мнение. Можем даже загнать тему в топ. Но кто дал нам право голоса и почему нас должны слушать?

Вот недавний пример. Решение Конституционного суда РФ поставило (временную?) точку в общественных дебатах по вопросу об отмене смертной казни. Высказались все, кому не лень: кого спрашивали и кого — нет, чей голос имеет вес и чьи высказывания воспринимаются в обществе крайне неоднозначно. Но возникает вопрос: по какому праву такая разношерстная команда берет на себя ответственность рассуждать публично по такому сложнейшему вопросу? Ведь это не организация уборки подъезда и не распределение каких-то благ. Идет речь о лишении жизни человека обществом!

Мне видится, что помимо людей, обладающих реальным авторитетом в обществе, высказывать публично свое веское мнение в этом вопросе может только еще одна группа: те, кому пришлось испытать серьезную и длительную угрозу насильственной смерти. Это участники военных конфликтов, пострадавшие в похожих событиях и подобные им люди. Весь остальной «планктон» должен тихо сидеть в уголке и подчиняться решениям, принятым вышеуказанной легитимной группой.

На возражение о том, что высказанные мысли «не демократичны», приведу пример происходящего сейчас в нашем обществе: за нас решают, кто и как будет нами управлять, у нас нет реального голоса и нет путей влияния на власть (кроме узкого диапазона крайних протестных акций). Другими словами, мое предложение давно реализовано на практике.

Другой пример: чехарда с законом о транспортном налоге. http://olafbond.livejournal.com/43375.html .Казалось. бы, закон затрагивает благосостояние почти каждого и хотелось бы вмешаться. Но повлиять на кульбиты законодателей мы не можем ибо цена нашего голоса исчезающе мала.

Что же делать? Как найти путь в светлое общественное будущее? Как строить ту самую демократию?
Послушать послание Президента? Попробуйте.

Единственно действенный (он же самый болезненный, трудозатратный и медленный) метод состоит в том, чтобы каждый лично зарабатывал себе право гражданского голоса.
Сейчас, чтобы получить бюллетень голосования, достаточно дожить до 18 лет. Делать ни чего не надо. Соответственно и цена этой бумажки.
А хорошо бы послужить на благо общества в реально тяжелом месте, получить представление о ценности жизни, ее многообразии и неповторимости. Трудно представить, как это можно сделать, просиживая в интернете. Армия — очень хорошо. Альтернативная служба — тоже неплохо, если от души. Получив реальный опыт жизни, ее защиты и спасения, можно по праву требовать от власти прекратить наглеть и заняться уже делом. И к вам прислушаются.

Примечания.
1. По теме могу порекомендовать фильм «Львы для ягнят».
2. «Сильное» гражданское общество не выгодно власти, т.к. это многократно увеличивает затраты на управление. Возникает соблазн массовых репрессий. Это тоже плата за свободу. Подумайте, оно вам надо?
3. Cам в армии не служил и стараюсь тихо молчать в тряпочку.

Политическое событие дня.

Правительство подготовило, а Гос. Дума приняла закон о повышении в 2 раза базовых ставок транспортного налога.

Закон хороший. Я вообще за перенос налоговой нагрузки с доходов и оборота на имущество и потребление. Видится мне, что это наиболее правильно и справедливо.

Но не все так считают. Для владельцев дорогих машин это стало весьма накладным "сюрпризом". Кто-то где-то устроил акции протеста, политики тут же поспешили с заверениями, что "не допустят". И вот Совет Федерации (название-то какое: как уголь на голову) отклоняет закон.

Маленький ньюанс. Закон помимо увеличения базовых ставок подразумевал расширение допустимых рамок изменения этих ставок. Другими словами, если местная исполнительная власть не желала увеличивать налог, то она и не обязана была это делать. Имела законное право.

Теперь говорят о "компромиссном" варианте: базовые ставки оставят прежними, но повышать их можно будет не в 5 раз (как сейчас), а в 10 раз.

По мне так издевательство и демагогия в чистом виде.

Рабочее место



Задание



Результат

http://i368.photobucket.com/albums/oo128/kolyaka/svintus.jpg

Со слов члена комитета Госдумы по охране здоровья Татьяны Яковлевой.
По данным Всемирной организации здравоохранения, по количеству абортов Россия превосходит США в 8 раз, Великобританию и Францию - в 10, а Нидерланды - в 20. Ежегодно россиянки прерывают около 170 тысяч первых беременностей. Причем каждый пятый аборт в России делают несовершеннолетние.
medportal.ru/mednovosti/news/2009/11/11/abortion/

В школах продлены каникулы. Грипп, знаете ли. Дети счастливы.

У руководства одной из школ возникла гениальная идея: задать всем обширные домашние задания.
Сели, подумали, составили. И даже выложили на сайт школы.

Теперь задача: как оповестить всех учеников? Ведь даже если кто и увидит домашку на сайте школы, то не сознается.

Возник следующий план. Отпечатали и отсканировали "Письмо счастья". Далее картинку выложили во ВКонтакте и все доступные персонажи были на ней отмечены, как сфотографированные.

Уже есть первые отзывы: "Я сперва подумала, что это спам... А это гораздо хуже спама!"

Америка прощается с погибшими в Форт Худ. Достойно прощается.

Трагическая, безобразная история (из ряда: "военнослужащий, унижаемый сослуживцами, открыл огонь в казарме") трансформирована в мощный повод для поднятия патриотизма нации.

"13 человек были убиты здесь, на американской земле... что делает это еще более болезненным и непостижимым".

Можно многое обсудить, но лучше помолчать.

Сегодня утром около офиса клиента. 

Офис этот расположен в месте раздвоения пригородной трассы. Движение там всегда приличное и это место давно облюбовали ГАИ.

Подъезжаю. Вижу, что парковаться негде: все обочины и сама "стрелка" забиты авто. Посреди всего с артистизмом, достойным дирижера симфонического оркестра, с палкой наголо орудует инспектор, останавливая все, что движется.

Я выезжаю у него из-за спины, разворачиваюсь перед ним и еду обратно искать место парковки. Машет палкой: приглашает на собеседование. Но тут же меняется в лице, увидев что-то позади меня, делает такие движения типа "быстро проезжай, не мешай проверять документы".

Я ползу дальше, прижимаюсь у обочины, неспешно выхожу. Стоит у двери. Нетерпеливо постукивает палкой. Взгляд вопросительный.

Я выдаю : " Я вообще-то не к вам. Я на работу приехал".

Так и разошлись.

Каждые выходные мы с друзьями ходим в баню.

Обычно ближе к вечеру супруга предлагает: "Шел бы ты в баню". Собираюсь и иду.

Замечено, что постоянный состав пока не подвергся влиянию свиной напасти.  Ряды не редеют и мы склонны относить это на счет чудодейственного влияния русской бани.

Эксперимент продолжается.

 Яндекс закрывает топ. 
И объясняет это внятно. Мол, зарабатывают на этом разные, а у них одни затраты. Закрыл и закрыл.

Насторожили фразы о том, что всякие проходимцы накручивают рейтинг, специально ставят кросс-ссылки, агитируют на что-то массы. 

У меня это событие как-то связалось с другим недавним. Несколько недель назад в ЖЖ была успешно проведена акция по привлечению внимания общественности к катастрофическому положению пенсионеров в одном из домов престарелых. Волна была такого напора, что вылилась на страницы регулярных СМИ, на экраны телевизоров и вернулась снова в ЖЖ, например, в виде запросов в блоге президента.

Акция оказалась удивительно результативной. Ну, скажите, каким еще способом заезжие столичные активисты могли "убедить" региональную власть принять срочные и действенные меры (по делу, а не в смысле обороны): кого-то обещали уволить, заведение расформировать.

Все это произошло на фоне своеобразных выборов, запретов на манифестации, ужесточения ответственности за активные общественные действия. Мне подумалось, что топ ЖЖ "без Тёмы" стал становиться опасным способом "волеизлияния". Агрессивные результаты описанной акции могли послужить последней каплей, приведшей к активизации административного ресурса. 


Дисклэймер. Это мои домыслы, мало основанные на фактическом материале.

 Вечер, центр, жду у метро знакомую. Есть время оглядеться. Кругом куча молодежи. Разношерстная тусовка. Каждый отрывается, как может. То борода как у Черномора, то волосы до... пояса, то губы черные. 

Несколько девчонок в масках. Хорошо выглядят. Модно как бы даже. Опять же, сигарету некуда вставлять;)
Можно уже налаживать выпуск масок с орнаментами, раскаршенных, оригинальных фасонов. Будет смотреться еще лучше. 

Что-то такое знакомое... было где-то... 
Да вот же оно:

http://d2.strcdn.de/bilder/stern_5/bilder_des_tages/bdt_2009/kw_40/2009_kw_40_11_maxsize_735_490.jpg

Переписка с девушкой из содружественного государства.

Я немного увлекаюсь в утверждении своей мысли и излагаю ее чуть более развернуто, чем надо.

В ответ приходит лаконичное:

"Со всем согласная".

1. Пришел инвайт на гугл войс. Это такая штука, как я понял, интеграция телефона и ip-телефонии. До конца не разобрался, основные сервисы доступны на территории США.

2. Пришел инвайт на гугл вэйвз. Это среднее между мессенджером, почтой, блогом, конференцией. Результат общения сохраняется в виде гипердокумента со всеми включениями и доступен всем участникам. 

Прикинул, какой процент окружающих меня взрослых людей курит.

Вот очень грубо:

Группа	Женщины, %	Мужчины, %
Ближайшие родственники	0	10
Друзья	10	20
По работе	90	100

Можно еще добавить аналитики по последней строке:
- в области процент курящих женщин значительно ниже;
- в возрастной группе женщин 20-30 лет процент курящих ощутимо выше.

Немного статистики, набранной из интернета (не проверял источники). 
Средний по стране процент курящих женщин где-то на уровне 30%.
Среди старшеклассниц - примерно 40%.
Среди студенток ВУЗ-ов - более 60%

Если учесть, что бросить курить удается только 4% курильщикам, то становится понятным, что владельцы табачных бизнесов могут спать спокойно.

"A black cat went past us, and then I saw another that looked just like it," says Neo in "The Matrix." Trinity responds: "A déjà vu is usually a glitch in the Matrix. It happens when they change something."

 Это был просто сюжет из заезженного дурного сна.

22:00. Центр Москвы. День выдался длинный. Выхожу с учебы на улицу. Моросит дождь. Шарю в портфеле зонт. Не нахожу (первый звонок, на который не прореагировал). Ладно, думаю, не сахарный, быстро-быстро до метро. Добрая сокурсница предлагает место под зонтом. Спасибо, говорю, не стоит (я не такая).

Лужи, припаркованные машины, лужи... Такой же припозднившися клерк садится в автомобиль. Счастливчик, думаю, сейчас ему будет сухо.

Вдруг меня пронизывает мысль и я застываю, как Neo, попавший в разрыв реальности, с занесенной над лужей ногой.



- А чего я-то в метро бегу? У меня же машина припаркована у подъезда!


Надо почаще практиковать вождение.

 Уже делился впечатлениями от навигационной программы в условиях "дикого запада".
http://olafbond.livejournal.com/33393.html
Очень удобно. Но там не было пробок. 
Соответственно, в Москве от таких продуктов толку — ноль, ведь столица стоит с утра до ночи.

 Недавнее обновление мобильной версии карт от Яндекса свершило таки не простой, но ожидаемый шаг: к сервису отображения пробок подключена опция прокладки маршрута. Т.е. теоретически, на основе данных скоростей движения, собранных от таких же пользователей, программа считает оптимальный маршрут, минимизируя время пути.

 Но теория — это придворная дама. Практика же — медведь в лесу. Пока еще много недоработок, сами предлагаемые маршруты не всегда выглядят разумными. И получаемый выигрыш во времени, сопряженный часто со значительным удлинением пути и съездом в дворовые проезды, далеко не всегда очевиден.

 И все же, для меня, пользующегося 3-мя основными магистралями столицы, сервис очень забавен. Не столько езжу по предлагаемым подворотням, сколько неизменно поражаюсь: "Что, и так можно ехать?".


 Необходимое замечание: эти игрушки сильно отвлекают от дороги. Аккуратнее.

Кросс пост http://o-liska.livejournal.com/26814.html http://o-liska.livejournal.com/26523.html

Классика манипулирования.
Вопрос поставлен так: если ты не защищаешь голубых меньшинства гомосексуалистов, то никогда не вступишься за ребенка/женщину.